View Single Post
Old 02-03-2021, 05:38   #66841
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31754
Credo che la cosa sia ovvia, nel senso che nel desktop l'offerta sul numero max di core a CPU è già superiore alla richiesta. Lato server, ok che le info devono essere confermate, ma da come hanno potenziato l'ossatura, direi che hanno rinviato un CCX con +8 core e hanno aumentato a 96 i core per motivi commerciali, tra 5nm e ossatura (PCI5 e DDR5), non mi sembra che 128 core sarebbero stati troppi.

Spero di non aver sparato cavolate, il mio è un post da amante tecnologia.

L'impressione che ho, è che tra Covid e antagonisti, TSMC non ha spinto quasi nulla sull'affinamento 5nm... A TSMC va bene così, ad AMD pure meglio (tanto aumenterà i listini e con costi inferiori è tutto brodo), se ne riparlerà sul 3nm.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso