Quote:
Originariamente inviato da aldo87mi
Cioè uno dovrebbe pagare 3700 cocuzze (mica noccioline) per avere sotto un inutile schermo 1080p con una inutile frequenza da 300 Hz? Roba da pazzi. Una bestia di sk vid come la rtx 3080 totalmente sprecata su uno schermo del genere, per giunta stupido visto che l'occhio umano non noterà mai la differenza oltre i 60 fps. La cosa più importante quando si gioca, o quando si eseguono tasks di qualità come il video editing o la visione di film in alta definizione è la qualità dell'immagine. Metterci sotto un bel display VA da 4k, con bei colori vobranti, contrasto elevato, HDR da almeno 600 e profondità di colore a 10 bit, questo sarebbe stato veramente sensato in accoppiata con quella splendida creatura di rtx 3080. Allora si che i videogiochi prendevano vita da restare a bocca aperta, e quando metti un bel Bluray 4k UHD HDR su un bel display VA 4k a contrasto elevato, DCI-P3 e profondità di colore a 10 bit è un'esperienza che ti cambia la vita. Peccato...veramente sprecata la rtx 3080 con un display del genere. Farà contenti i tanti bamboccioni che si esaltano a giocare a Fortnite e Cod a 200 fps al secondo, ma chi cerca veramente la qualità dovrà guardare altrove oppure comprarlo ma essere costretto a collegare questa bella macchina notebook a un display 4k esterno per godere pienamente della tanta potenza della rtx 3080. Peccato davvero, perché 3700 eur di spesa non sono pochi e 1080p non hanno più senso oggi per chi cerca il top, come non hanno senso 300 Hz. Quando vedo queste cose mi viene da star male.
|
A meno di essere un content creator, 4k di risoluzione su un 17 pollici non ha alcun senso, avere un elevato refresh rate è molto più utile.
Chi vuole i 4k per giocare si compra un bel desktop ci mette uno schermo 32 pollici, e spende anche meno di 3k euro e passa
Quote:
Originariamente inviato da aldo87mi
per giunta stupido visto che l'occhio umano non noterà mai la differenza oltre i 60 fps.
|
ti rendi conto delle boiate sche scrivi?