[TorettoMilano]

Originariamente inviato da biometallo

Nope, qui mi pare che tu stia confondendo causa ed effetto, prima una cosa deve essere percepita come immorale e solo dopo viene regolamentata:

TI faccio un esempio abbastanza semplice, la violenza sugli animali domestici:
Da sempre per la legge gli animali non sono soggetti giuridici tanto che di fatto ferire o uccidere un animale equivaleva al danneggiamento di un bene, in passato seviziare o uccidere il proprio cane quindi era del tutto legittimo, come rompere una sedia o un tavolo, tuttavia grazie al sentimento animalista queste pratiche sono via via state percepite come immorali da prima, e successivamente dichiarate illegittime.

Vero che la morale è soggettiva, ma quel che conta è la cosiddetta morale pubblica.

Detto questo temo quindi che, finché le cripto monete non verranno percepite come un problema non ci sarà alcuna regolamentazione, e al momento non vedo nessuno che voglia schierarsi contro di esse, mentre l'opinione pubblica ne è a malapena a conoscenza della loro esistenza.

abbiamo espresso lo stesso concetto. probabilmente, essendo molto sintetico, non è passato correttamente