Quote:
Originariamente inviato da cronos1990
Beh, queste sono congetture, quindi lasciano il tempo che trovano.
Che poi lo trovo irrilevante ai fini del discorso. Mi interessano più le valutazioni sull'oggetto in essere (i bitcoin), più che sui motivi per cui il tizio ha detto certe cose. Finchè quelle cose sono analisi asettiche, vanno bene.
La sua dichiarazione potrebbe essere uno spunto interessante di discussione, invece di sindacare sui motivi delle sue dichiarazioni che non potremo mai sapere.
Certo, poi ci sarebbe da ridire sulla qualità della discussione finora in essere  |
a me interessa anche quello che c'è dietro. se una persona ha detto una ovvietà anche per i pro-crypto solo con qualche decennio di ritardo mi pongo qualche domanda. ci ha investito soldi e inoltre ha anche condito il tutto con offese non asettiche. farmi guidare ciecamente dall'esperto di turno (escludo sia un filantropo il tizio in questione) non fa per me, poi magari sono sbagliato io
