Quote:
Originariamente inviato da Anderaz
Sì, vabbè, ma non pestiamo le dita a caso sulla tastiera. Lo scopo di un sensore da "600 Mpixel" non sarebbe produrre foto da "600 Mpixel".
Invece che parlare di "cose giuste" e "malattia mentale" (che è una cosa seria), prendiamo la cosa per quello che è: cercare di far qualcosa (una foto) con quel che si ha (un dispositivo piccolo e sottile).
Certo che c'è del marketing di mezzo, ma vediamolo dalla prospettiva tecnologica.
|
Il problema è che con un sensore così denso non ci fai nulla, o quasi, di buono...
Anche aumentandone leggermente la diagonale, il diametro dei fotodiodi sarebbe così striminzito da vanificare anche le tecniche di multisamplig per migliorare il range dinamico ed eliminare il rumore elettronico di fondo.
E, come è stato già detto, per ottenere una definizione accettabile sarebbero necessarie lenti più grandi, con schemi ottici più complicati e pesanti ( relativamente alle misure medie di uno smartphone )... ergo la sottigliezza si andrebbe a far benedire.
Anche da una prospettiva tecnologica 600Mpx per uno smartphone sono una follia e/o pura fuffa markettara per chi un paio di volte l'anno si sente e vesta i panni del grande fotografo professionista.
