View Single Post
Old 01-10-2020, 20:40   #60737
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31941
Quote:
Originariamente inviato da Antivirusvivente Guarda i messaggi
Da quell'articolo
Quote:
"si lavorerà sui consumi e il calore generato: l’obiettivo dovrebbe essere quello di tornare nuovamente a offrire un raffreddamento di tipo passivo per il chipset, oggi più unico che raro sulle X570."
Il chipset X570 non è realizzato sul 14nm? (se non superiore ).
Non capisco quale possa essere l'obiettivo di minor consumo/calore, quando solamente se lo passi sul 7nm, avresti risolto tutto.

Comunque non è solamente questione di PCI4... sulla Taichi X390m, il dissipatore sul chipset è 1cm di spessore (almeno) bello massiccio, nessun PCI4, ma scalda un tot. Ovvio che sulle TR4 per Zen2 (e PCI4) ci hanno messo 2 ventole.

Io il chipset l'ho sempre dissipato con una ventola, dall'era Phenom. A me ha sempre dato l'idea che con procio def il chipset può raggiungere pure i limiti di temp per cui è progettato... ma se il procio è in OC, un chipset troppo caldo lo destabilizza. Preciso, MIA sensazione, non ho nulla a prova di ciò.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CB23 49265[/url] - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 01-10-2020 alle 20:46.
paolo.oliva2 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso