View Single Post
Old 26-09-2020, 10:00   #7
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15585
Quote:
Originariamente inviato da aled1974 Guarda i messaggi
bella domanda, tocca aspettare le recensioni per capire cosa cambia, a parte l'af in più e il macro in meno

sì penso che uno dei possibili usi di questa lente sia quello indicato, oltre a ritrattistica (molto easy)

io per avifauna con la ml ho comprato (usata) questa https://www.sigma-global.com/it/lens..._150_600_5_63/ che similmente è buietta di suo, ma comunque si fa, eccome

mia: https://i.postimg.cc/Qtj2Vpww/DSC01311.jpg
online: https://www.flickr.com/groups/2807866@N20/pool/






purtroppo è così, sono tanti anni che io mi lamento di un settore ormai impazzito con prezzi molto spesso ingiustificati per la qualità/tipo di prodotto venduto

eppure l'asticella continua a salire e a salire

sono pochi i prodotti che mantengono lo stesso prezzo ad ogni nuova versione (semplificando: gli entry level e i pro)



ciao ciao


Edit
tanto per confrontare numeri, il più recente tammy 70-180mm ƒ2.8 parte da circa 1000 euro (+300 circa se da negozi più seri, no drop shipping e garanzia ita-ita)

I prezzi posso anche giustificarli come nel caso proprio dei 70-200 che hanno una qualità superiore ai precedenti, ma nel caso dell'ottica in oggetto, visto che ha anche una luminosità inferiore no.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1