View Single Post
Old 04-08-2020, 13:19   #48658
Ubro92
Senior Member
 
L'Avatar di Ubro92
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13903
Quote:
Originariamente inviato da prova45 Guarda i messaggi
No, sarebbe un fail colossale, +35% in raster a 699 MSRP me li aspetto dalla 3080 e non dalla TI, cosi avrebbe senso e si parlerebbe di progresso, se poi la top continua a costare 1279 euro con un +50% in raster, non grido di certo al miracolo, ci vorrebbe una sorpresa alla maxwell, ma è utopia.

Maxwell mi piacque un botto, schede efficienti e prezzi di mercato aggressivi (vedasi gtx 970) anche pascal fu ottimo, tralasciando che i 314mm2 di 1080 sono da chip mid e fu prezzata alta se guardiamo le dimensioni del die, ma le performance c'èrano, out of the box +35% rispetto a 980ti e +65% rispetto a 980 che andava a sostituire.


L'incremento di turing in raster è ben più basso, oggi abbiamo un +40% medio in 4k (con picchi del 70% in alcuni casi vulkan ecc.) tra 1080ti e 2080ti, oggi, perchè al lancio era più sul 35% medio.

Con turing si sono fatti ben pagare l'innovazione RT, ormai è roba scoperta, quindi ora è arrivato il tempo di dare (e non solo di ricevere) a prezzi più umani, ma tanto indietro non si torna e le venderanno a caro prezzo, continuo a pensare che schede da 350w siano una schifezza immonda, ma se hanno quel pp non hanno scelta.
Sono anche periodi diversi, Maxwell dovette imporsi di forza bruta per contrastare le 290x/390x che con i driver rivisti di AMD avevano completamente demolito kepler.

La stessa 970 fu venduta a un prezzo molto aggressivo, poco sopra i 300€ e con tanto di gioco omaggio a scelta, non ci fu un salto di pp, ma l'architettura fu completamente rivista e per fortuna gli stessi clock di maxwell furono decisamente interessanti.

Pascal ha campato di rendita con il pp, i 28nm furono eterni, e il passaggio ai 16nm fu netto permettendo di migliorare clock e aumentare la densità dei chip...

Turing si basa sui 12nm, non ha rivoluzionato l'architettura come fece Maxwel e non ha potuto contare su un pp più avanzato come Pascal, e meglio di quanto hanno fatto non si poteva, per farlo avrebbero dovuto alzare i TDP nominali delle GPU e purtroppo anche facendolo non è che potevi spingerti molto oltre con i clock, presentarsi con il RT ha messo su le basi per i prossimi titoli, poi se ci fosse stata maggior concorrenza avrebbero di sicuro spremuto meglio l'architettura, sopratutto per la 2080ti montando memorie più veloci e con qualche affinamento elettrico.

Ora con Ampere ci tocca la fase toc di turing, e sarebbe stato il top averla sui 7nm, ma da quanto si legge sembrano ormai confermati gli 8nm di samsung.
__________________

🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO

💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11
Ubro92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso