Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0
|
(New) NVIDIA Ampere GA100 Specs
8192 CUDA cores @ 1750MHz boost
1024 Tensor Cores
256 RT Cores
Unknown amount of GDDR6 @ 16Gbps
Unknown TDP
7nm
Ma allora lo fatte apposta.
RT core e gddr6 nel chip HPC? Come può pensarlo uno appena capace?
Cmq per la sorta di HBCC, se ne era parlato già in canali ben più seri, potrebbe anche essere vero, in quanto la ram, senza doppia densità scarseggia.
Quote:
Originariamente inviato da OrazioOC
Questa brutta moda di dar voce anche a questi ciarlatani parte dai rispettivi subreddit intel, amd e nvidia, dove la gente oltre che credere più o meno a tutto senza documentarsi può anche upvotarli e far crescere la loro audience. 
Comunque anche i produttori sono complici, con i loro silenzi continui e con le loro tempistiche discutibili, nvidia sappiamo che a relativamente breve dovrà buttar fuori ampere anche lato desktop oltre che pro, però al momento è zitta zitta e non vuole neanche esporsi per un'eventuale data di presentazione.
Tanto chi voleva una rtx 2000 ha avuto 2 anni per prendersela, o butti fuori qualcosa di nuovo o non fai chissà quali vendite lato desktop.
Idem Amd, esce sempre con un vistoso ritardo e la gamma non è mai completa, o quando lo è porta i soliti rebrand(chip che si porta dietro per 4/5 anni, ancora vendono le rx polaris ) oppure ha qualche problema qui e li tra reperibilità, drivers o performance in certi ambiti. |
Non li giudico alla fine, inventano le news, e fanno il giro su tutti i siti. Il loro obbiettivo è raggiunto.
Per fortuna che le riviste serie (almeno non tutte) vanno appresso a questi.
Se prendiamo tweaktown, è stato capace di riportare gli RT core 2x di una Tesla, e gddr6.
Senza considerare, dove lo mettono il secondo RT... al massimo raddoppi il ratio o dimezzi gli SM e li rendi indipendenti.
1 TPC 4 sm.
Riguardo a ciò che sembra davvero essere realtà, è il PP. Una vera delusione.
Quasi 3 gen, senza un vero salto, quel PP andava bene per turing.