View Single Post
Old 09-06-2020, 08:56   #15
marcram
Senior Member
 
L'Avatar di marcram
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5314
Quote:
Originariamente inviato da +Benito+ Guarda i messaggi
Non ha senso perchè chiuso è utile se è pressurizzato. Se non è pressurizzato e indossi una tuta da EVA devi farlo molto grande per entrarci in maniera decentemente comoda, senza avere nessuna utilità.
Se è pressurizzato devi farlo molto grande perchè deve avere un airlock dove stivare le tute, e qualche assistente robotico per mettere e togliere le tute (sul veicolo non c'è nessuno)
Un veicolo pressurizzato pesa molto di più e ha dei rischi enormi in caso di depressurizzazione, richiede altri sistemi di supporto vitale che ingombrano e introducono altri rischi, hanno vita utile limitata e devono essere manutenuti.
Un'EVA lunare, per quanto distante puoi andare, non è di centinaia di km, al massimo qualche km a velocità bassissima, per raggiungere luoghi interessanti.
Lo scopo è quello di portare gli astronauti in un luogo a raccogliere campioni o a fare lavori che una sonda è in difficoltà a fare.
Per cui è lecito che si spostino, facciano cose, si rispostino, etc. Mettere e togliere una tuta da EVA richiede ore.
Avere un veicolo chiuso sulla luna non ha senso. Potrebbe avere senso avere uno schermo alla radiazione solare, una sorta di tetto
Ah, ok. Giuste osservazioni.
Comunque tempo fa mi pare si fosse parlato di poterlo rendere pressurizzato...
Magari il progetto è proprio di pressurizzarlo ed usarlo con tute IVA per spostarsi da una struttura ad un'altra, senza appunto perdere ore con le tute EVA e un veicolo aperto.
Sarebbe anche una soluzione per il problema della polvere lunare...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1