Quote:
Originariamente inviato da mally
ovviamente non sai di cosa stai parlando, la news parla dell'adesione da parte dell'organo della difesa al sistema cloud di microsoft, nessuno degli esempi da te citati possono essere applicati a questo. Pensi che il governo statunitense si affiderebbe a tale servizio se anche solo ci fosse la remota possibilità che un privato possa accedere a dati sensibili? Hai idea di cosa succederebbe a microsoft in caso di corruzione, perdita o violazione dei dati di un organo ti tale importanza, forza e influenza? Gli interessi e gli attori in campo sono di un ordine di grandezza che ti sembra sfuggire, per questo snoccioli stupidaggini...
|
certo come no, si è vista la "rabbiosa" reazione del governo usa quando hanno scoperto di essere stati attaccati da mezza europa dell'est e dagli alleati orientali.. scaricabarile a manetta tra i vari dipartimenti e alla fine tarallucci e vino per tutti..
per una volta hanno copiato il nostro modello politico italiota visto che la legge non è (ancora) mirata per punire certe "distrazioni" (altrimenti la clinton avrebbe avuto ben altre gatte da pelare rispetto alla perdita della casa bianca)
ti rigiro io la domanda.. pensi davvero che un colosso come MS si vada a impelagare in una gatta così rognosa, se non avessero la certezza di pararsi le chiappe con la legge? perchè una cosa è certa, i russi li apriranno come cozze
