Quindi mi stai dicendo che dati vecchi possono produrre un
access time che addirittura raddoppia?
Nel 2016 era quasi tutto quello 0.10 ed attorno alla linea ipotetica dello 0.05; adesso la gran parte è attorno a 0.12/0.14 circa. Dopotutto nel 2016 accedeva ad un SSD quasi vuoto mentre adesso un Read finisce su qualche dato, no?
Quote:
Originariamente inviato da s12a
EDIT: è possibile comunque che i test non siano stati eseguiti con le stesse impostazioni.
|
In effetti è possibile che nel 2016 in effetti non abbia messo quel Accurate e Block size a 8 MB... non ne sapevo nulla di questi test ed è possibile che l'abbia effettuato con settings di default.
Un refresh è stato [forse] fatto con HDSentinel circa 6 mesi fa. [da verificare ; ne avevo parlato con lo sviluppatore perchè avevo qualche dubbio di qualche natura UltraCRC dovuto ad un cavo difettoso ma ora non ricordo più cosa decisi a quel tempo circa il
refresh 
]
La proiezione di fail dello wear leveling count, statisticamente, punta a 300+ anni da oggi:
