Bel sito, non lo conoscevo....i dati sul traffico medio mensile per linea non me li aspettavo così, altro che sim dati qui davvero si vede che servono sempre di più linee veloci e flat (soprattutto guardando l'incremento percentuale).
Per quanto riguarda la fttb, io davvero non ne colgo il senso. Posso ancora capire la fttc che in effetti portando la fibra fino all'armadio in strada (che già esisteva) ha permesso di raggiungere elevate velocità a costi accettabili.
Ma in fttb vuol dire che la fibra l'operatore deve arrivare con la fibra fino alla cantina del palazzo. A quel punto che senso ha collegare gli utenti utilizzando il rame? Alla brutta usi il cavo di rame esistente come guida per tirare la fibra dentro casa e hai risolto
! Ma per dire una stupidata, il mini (micro?) dslam che piazzi in cantina chi lo alimenta? Un contatore solo per quello....da questo punto di vista una rete in fibra ottica con architettura GPON è molto più pratica!
Per me anche Tim, che è logicamente molto orientata verso il mantenimento del rame, non vede la fttb come una possibilità realistica. Tant'è che già oggi copre in adsl, fttc o ftth e sembra sempre più intenzionata a passare, col tempo, verso quest'ultima modalità.