se lo scopo è fare le foto al bimbo/a allora comprare una bridge con un tele "pari" a 1000mm non ha senso, infatti per ritrattistica diciamo che un range 50-150mm è più che sufficiente
e comunque le bridge sono macchine ingombranti, tanto quanto una reflex entry level, e a quel punto dimensione per dimensione converrebbe la reflex per tutta una serie di ragioni che adesso svisceriamo
ma se lo scopo è anche quello di fotografare la turista in topless a 5 stabilimenti di distanza sulla spiaggia, purchè in pieno sole e baciati da una fortuna pari alla vincita del superenalotto con lo stabilizzatore....
... beh, allora 1000mm possono forse servire
no, dai, scherzi a parte, questi sono "solo" 800mm su una reflex
^^clicca per ingrandire, anche le prossime
va da se quindi che 1000mm su una bridge con sensore coriandolo da 1/2.3" siano quanto meno discutibili
ma ripartiamo da zero con il discorso
per fare una bella foto tecnicamente parlando
1. più il sensore è grande e meglio è
2. meno megapixel ha e meglio è
3. più una lente è luminosa e meglio è (questo comporta solitamente lenti con poco zoom e/o lenti di dimensioni importanti)
tutti questi punti combinati permettono foto tecnicamente migliori, di poter scattare meglio in condizioni di luminosità problematica/scarsa, di staccare meglio il soggetto dallo sfondo, di lavorare meglio in post produzione e di poter stampare senza grossi problemi foto più grandi (es. canvass per chi ama questa cosa)
le foto di ritratti con l'effetto di staccare il soggetto dallo sfondo e rendere quest'ultimo molto sfocato si chiama bokeh, e si ottiene con lenti aventi un valore di apertura elevato (ovvero il numero ƒ basso), temo di confonderti, passiamo ad alcune immagini:
da sx a dx:
- un confronto visivo del bokeh a varie aperture, come vedi più il valore ƒ è basso più c'è "distacco" tra i piani focali rendendo le matrioske davanti e dietro la penultima (punto di messa a fuoco) più sfocate. Viceversa il contrario: più il valore ƒ è alto e meno "stacco" c'è tra i piani focali
- una foto fatta con una aps-c e una lente fissa luminosa, ovviamente attrezzatura da semipro con relativi costi e capacità dietro, ma se l'intento è di avvicinarsi a questo tipo di fotografie allora come dicevo devi valutare un'altra fotocamera rispetto a sony hx350
- una mia foto con la rx100 mk3 e lente impostata a ƒ1.8, come vedi tutto sommato uno stacco dei piani focali è possibile anche con una compatta da taschino, purchè dotata di buon sensore/lente
il mercato fotografico è letteralmente impazzito già da diversi anni e proprone prodotti ad un costo relativo esagerato, quindi se il budget è tassativo allora proviamo a vedere se con 300 euro si riesce a fare qualcosa di meglio
viceversa due le scelte
1. prendere una compatta premium con sensore da 1" e lente luminosa (ma con poco zoom) davanti quale sony rx100 (mk3/4) o, rinunciando alla lente in favore dell'escursione, pana tz100
2. prendere una reflex/ml entry level con sensore aps-c e lente luminosa (idem) davanti
i costi però lieviteranno, circa 1.5/2x nel primo caso e circa 3/3.5x nel secondo caso
dato che ci siamo ti mostro la differenza dimensionale tra i vari sensori
ora la sony hx350 che hai preso in esame ha un sensore coriandolo da 1/2.3" che è più piccolo di quello usato sugli smartphone di fascia medio/alta (sensore 1/1.7"), è superfarcito di fotodiodi minuscoli con ben 20mpx sparsi sulla sua superficie e come unica cosa che si salva ha una lente 24-1000mm ƒ2.8-6.3 (
ma temo che già a 35mm sarà chiusa a ƒ6.3, dovrei controllare online ma onestamente, non vale la pena)
ricapitolando
compatta premium ma senza evf (per me indispensabile)
- canon g9x mk2, sensore 1", lente 28-84mm ƒ2.0-4.9 | online da circa 320 euro
- canon g7x mk2, sensore 1", lente 24-100mm ƒ1.8-2.8 | online da circa 540 euro
compatta premium con evf
- pana tz100, sensore 1", lente 25-250mm ƒ2.8-5.9 | online da circa 410 euro
- sony rx100 mk3, sensore 1", lente 24-70mm ƒ1.8-2.8 | online da circa 460 euro
- canon g5x mk1, sensore 1", lente 24-100mm ƒ1.8-2.8 | online da circa 660 euro
- sony rx100 mk4, sensore 1", lente 24-70mm ƒ1.8-2.8 | online da 700 euro
ml µ4/3 lente kit / reflex apsc entry lente luminosa
- olympus m10 mk2 + 14-42 ƒ3.5-5.6 | online da circa 420 euro
- olympus m10 mk3 + 14-42 ƒ3.5-5.6 | online da circa 640 euro
- panasonic gx80 + 12-60 ƒ3.5-5.6 | online da circa 400 + 300 euro
- panasonic g80 + 12-60 ƒ3.5-5.6 | online da circa 640 euro
- nikon d3500 + sigma 17-50mm ƒ2.8 | online da circa 400 + 300
- canon 200d + sigma 17-50mm ƒ2.8 | online da circa 450 + 300
valuta tu se e quanto puoi aumentare il budget considerando che le foto immortalano momenti irripetibili e che i ricordi sono per sempre
viceversa vediamo cosa possiamo trovare di meglio con 300 euro, anche se penso che ci sia la sola canon g9x mk2 che però è senza evf e sotto il sole sarà problematico vederne il display
ciao ciao