[NuT]

Originariamente inviato da Rita84

Tenendo presente che poi si parla di Huawei, quindi di un marchio che ha bisogno di scontare per vendere grazie al ban di Trumpettino ...

Originariamente inviato da prandello

Il solito clickbait... La maggior parte di noi (non paranoici) vive felice, rassegnato (e indenne) con telefoni senza patch di sicurezza da un paio d'anni o più. Così è per la maggior parte dei telefoni. Piccolo esempio, per rimanere in topic col thread...? Lenovo P2, uscito a novembre 2016:
Ad oggi...:



Patch terminate un anno dopo l'uscita del device.
Ma non ho soldi da buttare ogni sei mesi per stare dietro alle patch.
Il device è ancora perfetto e meritava il giudizio da 10 di Romagnolo.

Se hai soldi per cambiare telefono ogni qualche mese, prego, nulla da obiettare.
Ma non c'entra nulla con i consigli per gli acquisti e tutto sommato il fine resta un po' dubbio.

Originariamente inviato da prandello

Ecco appunto, l'unica cosa certa che emerge seguendo l'articolo, e i suoi vari link interni, è la pubblicità finale ai Pixel...
Chissà se le vulnerabilità continuamente "scoperte" da ricercatori "indipendenti" sono poi tutte veramente "nuove" e precedentemente ignote...
Anche il caso citato offtopic EternalBlue/NSA/Microsoft forse qualcosa insegna.

Se iniziamo a fare i complottisti su un forum tecnico stiamo freschi.

Tanto pure che hai ragione, cosa risolvi? Nulla. Perché se c'è un "sistema" ne fanno parte tutti, indistintamente. Altrimenti muori, commercialmente ed economicamente parlando. Quindi se lo fa Google lo fa pure l'ultimo dei cantinari cinesi. E viceversa.

Quindi, in sintesi: siccome il telefonino ci serve, cerchiamo sempre di scegliere il meglio senza voler per forza vedere il marcio ovunque, per favore.