View Single Post
Old 19-12-2002, 22:02   #7
ave-55
Senior Member
 
L'Avatar di ave-55
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Caserta/Napoli
Messaggi: 734
Quote:
Ma in qualità, sia in entrata che in uscita, quale è meglio?
Prima le schede di editing differivano anche, e soprattutto, per la qualità offerta. Con la comparsa del codec DV il discorso qualità è passato in secondo piano per distinguere le varie schede. Questo perchè i vari codec DV in circolazione offrono prestazioni omogenee.
La stampa internazionale comunque è concorde nel riconoscere che, attualmente, il miglior codec DV è quello Canopus, tanto che è stato adottato anche da Avid, lo standard de facto per l'editing.

Quote:
E qual'è più veloce nel rendering?
Io ho provato di persona la DVraptor: per quanto riguarda il DV, per un montaggio medio di un'ora con una CPU 1.6Ghz, l'attesa per il rendering è pari...al tempo perso per prepararsi un caffè
__________________
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee,
o le sue idee non valgono nulla,
o non vale niente lui
ave-55 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso