Quote:
Originariamente inviato da The_SaN
Prendendo cinebench come esempio il 2700x ha il 33% in più di cores, ma andrà circa il 15% in più in MT.
Mi pare che l' IPC si senta, ma soprattutto il multithread devi poterlo sfruttare e non è sempre possibile.
|
Il prb è che Zen2 X6 non ha frequenze superiori a Zen+ 2700X... quindi l'incremento lo può offrire solamente da 1 a 6 core. Con più carico, il 2700X gli sta davanti.
Diverso sarebbe con un Zen2 X12, che ha frequenze superiori. Il divario ST sarebbe corposo (+300MHz sulla frequenza massima e +15% di IPC = >22%) fino forse ad arrivare che in MT un 3900X andrebbe il doppio di un 2700X.
Zen2 TR4 dovrebbe essere un mostro, in teoria... perchè Zen2 X12 AM4 ha 105W TDP, su TR4, silicio permettendo, potrebbero arrivare a 140W tranquillamente.
Però, guardando qui,
https://translate.google.com/transla.../1&prev=search
nascono dubbi.
Comunque è incredibile che a 1 mese dal lancio di Zen2, la vendita di Zen+ non stia calando, anzi, è pure aumentata. I forti sconti sono un bell'invito. Ma mi pare pure ovvio... che Zen2 sia più prestante, non ci piove, ma chi non ha esigenze tecniche di avere le massime prestazioni che il mercato può offrire, è ovvio che l'offerta (svendita) di Zen 1000/2000 è fatale in attrazione, perchè più conveniente (prezzo/prestazioni) di Zen2. Un 2700X X8 a 190€... vuol dire portarsi a casa un X8 performante + (mobo X470 e una parte di DDR4 gratis) rispetto al prezzo ufficiale di mercato di 1 mese fa... e possibilità di upgrade a Zen2 a rimessa minima (chi non comprerebbe un 2700X usato a 150€?)
https://translate.google.com/transla...e/&prev=search