come scritto svariate altre volte, non ha senso giudicare un os nato per gioco (quasi letteralmente) come se fosse stato pianificato a tavolino
che poi la natura 'distriubuita' (o 'incasinata') renda più complicate modifiche a basso livello, è senza dubbio vero, come già scritto
alla fine quello che conta è, anche se non perfetto (posto che significhi qualcosa il concetto di perfezione) può essere cmq un valido os per molti casi? (non universalmente quindi) secondo me si, e se si pensa alle suddette premesse, non è tanto poco
penso anche che qualsiasi os, pure win, se venisse riprogettato da zero oggi, sarebbe più efficiente... bisogna vedere in prospettiva e/o a regime...
|