Quote:
Originariamente inviato da Nattyy
Ma scusa stai parlando di lui vero ?
https://ark.intel.com/it/products/33...-1333-MHz-FSB-
No perché consuma 120W a differenza del Q9650 che ne consuma 95W  (dai tral’altro io mio pentium attuale sta a 65W, 30W di più possono davvero bruciare tutto ? )
Comunque forse tu intendevi l’E5450, che ne consuma 80W |
Il TDP (Thermal Design Power) non indica il consumo ma la potenza termica che il processore è in grado di dissipare prima di andare in protezione ed è principalmente utilizzata per capire quale dissipatore impiegare:
https://www.intel.com/content/dam/do...ower-paper.pdf
E' vero anche che AMD intende il TDP in modo diverso, allineandolo ai consumi reali, Intel tuttavia lo utilizza esclusivamente per indicare il calore da dissipare, in parole povere. Per questo si crea sempre un po' di confusione.
Poi è chiaro che anche una CPU Intel con TDP da 120 W consumerà mediamente di più di una da 95 W, ma la differenza di consumo è probabilmente inferiore o addirittura irrisoria ai carichi medio-bassi.
Piccolo esempio:
https://www.youtube.com/watch?v=v34ceveZYV8
Lo Xeon L5430 ha un TDP di 50 W contro i 120 dell'X5460, eppure quest'ultimo non consuma mai 70 W in più e in idle consumano addirittura uguale. Qui li hanno overcloccati entrambi di 1 GHz circa, ma il succo del discorso cambia di poco.
Il problema comunque non sono i watt (comunque troppi per un alimentatore che buca i limiti ATX sulla 12 V poco sopra i 200 W...), ma il ripple che ti frigge i componenti a fuoco lento a prescindere dalla CPU utilizzata. Come direbbe il buon falco, è come attraversare ogni giorno i semafori col rosso, ti va bene finché la fortuna è dalla tua parte...