Dalla prima recensione:
Quote:
|
...emerge la cura che NVIDIA ha riposto nel design complessivo, con valori a pieno carico che non sono lontani da quanto si può ottenere con design custom dei partner AIB basati su sistemi di raffreddamento appositamente sviluppati.
|
Non sono lontani per modo di dire... ma poi, che fate corsi di informatica indovina?
(agnosticismo, occulto, esoterismo, e altre razzate che non c'entrano un piffero con gli indovini e il loro nulla)
Andando praticamente uguale alla FE (la papalina): Consuma 35 Watt in meno, resta 15 gradi sotto e fa meno casino (e scaldando/consumando meno, permette di tirare meno anche le ventole nel case).
Quote:
|
C'è un margine medio di circa 10 gradi centigradi in meno rispetto ai già molto validi valori della scheda Founder's Edition
|
Un margine medio dopo 2 minuti? Ci manca un pelo per i 15 gradi di differenza, e gli ultimi picchi fanno sospettare una differenza superiore dopo qualche altro minuto. (che avrebbe triplicato facilmente la durata del test...)
Perché sopra manca l'indicazione dei secondi?
Nell'altra prova c'è:
Due minuti di un benchmark integrato vi sembrano sufficienti? (retorica, ma manco tanto)
La media inizi a farla prima che la scheda accenda i motori?
Dobbiamo proporre un sondaggio per fare una media delle sessioni di un videogiocatore?
Come fa ad avere senso una cosa simile?
Riassumo quelle che potrebbero sembrare (?) lisciate di pelo:
Quote:
|
emerge la cura che NVIDIA ha riposto nel design complessivo
|
Quote:
|
C'è un margine medio di circa 10 gradi centigradi in meno rispetto ai già molto validi valori della scheda Founder's Edition
|
Se quelli sono molto validi, quelli della scheda Gigabyte sono miracolosi (eravamo in tema... come parto chiudo)!
Ma considerando la flessibilità dei famosi contratti Nvidia, non mi sorprendo...
Mah...
