View Single Post
Old 26-07-2018, 13:02   #51
AlexSwitch
Senior Member
 
L'Avatar di AlexSwitch
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12492
Quote:
Originariamente inviato da xP4Kix Guarda i messaggi
Ci sono due soluzioni:
La prima è semplicemente non mettere un i9 in un form factor del genere, è semplicemente da co****i.
La seconda,
Attualmente hanno semplicemente overclocato i VRM, garantendo (almeno) la frequenza stock del processore (max arriva a 3.0/1), di conseguenza accorciando la vita del laptop stesso..
Andrebbe ridisegnata tutta la mobo, tutto il sistema di raffreddamento per utilizzare come si deve questa cpu.

Attualmente chi compra con 480€ di sovrapprezzo rispetto all’i7, un MacBook con i9, ottiene una cpu che quasi fonde a 100 gradi a frequenza stock,ed il turbo boost è utopia...
Ma questi son matti.. 4000€ di laptop
Casomai downcloccato il timing del VRM... i valori di default permettevano ai Mosfet di erogare la potenza massima di 100W ( potenza massima assorbibile dall'i9 ) per intervalli di tempo troppo lunghi. Ora come dimostrato dai test post aggiornamento la CPU ha più " tempo " per regolare la sua velocità in base alla temperatura interna dei core, prima che il VRM si surriscaldi e la frequenza operativa venga portata alla velocità minima di 800Mhz per raffreddarli.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8...
AlexSwitch è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1