Quote:
Originariamente inviato da +Benito+
Sì intendevo quello. Al momento non si sa se i conti tornino, ovvero se la riduzione del costo per payload sia quella ambita o se sia una mossa commerciale farlo credere per acquisire un numero di clienti sufficiente a rendere economicamente sostenibile un margine ridotto. Per quanto ne sappiamo potrebbero anche operare in perdita....
Comunque onore al merito per musk e bezos che da soli cacciando e rischiando grano privato hanno dato una bagnata di naso ad un baraccone statale come la nasa che ha vissuto sugli allori per trent'anni.
Che poi tra l'altro fanno talmente paura che ULA è stata acquistata da northrop grumman, non so bigelow da chi verrà comprata ma secondo me nei prossimi 5 anni capiremo in che direzione va l'aerospace. Secondo me è possibile che Branson e Bezos si spartiranno il mercato turistico, Musk avrà in mano il 50% dei medi payload e il 90% degli heavy, Esa gestirà sostanzialmente il mercato interno come fanno jaxa roscosmos aeb isro e cnsa, con gli ultimi a farla da padrone in questo gruppo. Nasa boh? Il progetto constellation è stato abortito sul nascere, orion sta progredendo ad una lentezza degna di un ufficio postale...il jpl non ha più vantaggio tecnologico rispetto ai privati, che stanno sucando un botto di ingegneri....boh?
|
Ormai si va verso una preponderanza di privati sul pubblico, per lo meno lato lanciatori (dove ci sono margini di profitto) e naturalmente sui satelliti. Il problema è che i privati non fanno ricerca scientifica (che è sempre in perdita). Il lato positivo è che NASA ed ESA possono concentrare le proprie risorse in quel settore, evitando di sviluppare settori economicamente non competitivi.
Anche perché, per fortuna, gli standard di sicurezza cui anche i privati devono sottostare sono talmente elevati che è difficile fare economia sulla costruzione dei vettori, perché non riceverebbero le certificazioni dagli enti cui dovrebbero vendere i propri servigi. Tant'è che le strade per ridurre i costi sono la riusabilità (Space-X) o le dimensioni (tutta la nuova generazione di mini-vettori).
By(t)e