[canislupus]

Originariamente inviato da Notturnia

anche io resto dell'idea come diceva Olivetti che il titolare non può percepire uno stipendio oltre le 10 volte il dipendente più povero ma va anche ricordato che il capitale a disposizione di certe persone è fatto di azioni e quindi esula da questo schema.

detto questo c'è bisogno semplicemente di una maggiore tassazione per chi guadagna oltre 1 miliardo e una minore pressione fiscale per chi sta sotto i 100 mila lordi.. così facendo staremmo tutti meglio.. ma non mi pare che ne nelle nazioni capitaliste ne in quelle che si professano comuniste ci sia questo concetto e i poveri sono ovunque così come i ricchi

il sistema umano non è equo per nessuno, umani e non umani..

Io leggo patrimonio netto.
Non credo siano semplici azioni, ma proprio patrimonio personale.
Quindi rimane la mia domanda su che cosa possa cambiare ad una persona che invece di avere 150 Miliardi di dollari, ne abbia 50 miliardi.
Non credo che farebbe una brutta vita o dovrebbe privarsi di qualsiasi cosa gli passi per la testa.
Ma forse per alcuni i soldi sono un altro modo di avere il potere più che il valore stesso del denaro