Quote:
Originariamente inviato da demon77
Qui la cosa grave non č qualche idiota alla PETA che ha concepito sta idiozia.
Qui la cosa DRAMMATICAMENTE grave č che si č rimasti in ballo fin ora per partorire questa OVVIETA'.
E peggio ancora il fotografo per arrivare in fondo a questa demenzialitą ha dovuto dare fondo ai propri risparmi e chuidere l'attivitą.
Spero davvero per lui ci siano i margini per fare causa alla PETA ed allo stato per un risarcimento milionario.
|
Anche se tutta la storia ha del grottesco, lo scopo della PETA era quello di creare un precedente giuridico riconoscendo un diritto all'animale, per poi estendere tale riconoscimento ad altri campi, purtroppo a farne le spese č stato il fotografo, costretto dalle ingenti spese legali ad abbandonare il suo lavoro.