Quote:
Originariamente inviato da mambro72
un covo di matti che si fissano su fantomatici test farlocchi e stanno a vedere il peluzzo in ms di differenza!!! 
ma la finiamo o no?
unico test affidabile, e per fortuna non sono l'unico a dirlo, è scaricare un bel file grosso e leggere la velocità. e se non vi fidate dei numeri allora prendete calcolatrice e dividete bytes per tempo e otterrete la velocità media.
come già proposto in precedenza usate ftp e andate su: speedtest.tele2.net
scaricate un file da 10 o 100 gb e vedete a quanto andate.
io personalmente vado fisso a 21,1 mb/s e me ne frego di eventuali cali e di fantomatici bufferbloat.
provate anche voi e smettetela di misurare l'assurdo ;  |
A meno male, pensavo di essere il solo a pensarla così, già fatto anche la prova che hai citato, mentre scaricavo delle mappe durante aggiornamento navigatore Garmin, file da quasi 4 GB e calcolando il tempo, oppure, download e upload fissi con file di grosse dimensioni, poi vado nel Fritz in monitor on line e osservo andamento.
Alla fine, di sto caxxo di Bufferbloat, mi associo con te, non mi frega nulla.
Inoltre, alla fine, tutto sto casino a cercare il pelo da 1 µm e poi, non usano nemmeno il Fritz.
Trovo tutto questo, onestamente, un po' ridicolo.
Comunque, Giovanni, non fare finta di niente, volevo che me lo spiegassi tu come mai anche il tuo DSLREPORTS mi dice che vado leggermente sopra il tuo"impossibile".