View Single Post
Old 01-02-2018, 09:25   #33992
-Vale-
Senior Member
 
L'Avatar di -Vale-
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 4850
Quote:
Originariamente inviato da Restless Guarda i messaggi
Giusta considerazione sul discorso economico, e mi trovi totalmente d'accordo. Sul discorso Q9400 era un discorso relativo, cioè solo se paragonato alle cpu attuali, perché la cpu in sé andava senz'altro benissimo ai tempi, e anche ora può tranquillamente essere utilizzata senza problemi, se uno non ha particolari esigenze. Dico solo che se abbini una 1060 al Q9400 perdi praticamente un'enormità come resa della scheda video, la butto lì ma tipo un 80% tranquillo. Sarebbe come se una macchina da 200 km/h per colpa di un componente meccanico io mi accontentassi di farla andare a 40 km/h. Attenzione, questa però è la prassi nell'informatica, succede sempre e comunque di avere un certo gap, ma in genere si cerca di perdere il meno possibile dal punto di vista prestazionale, magari per rientrare in un 30/40% max di perdita di prestazioni causate dal collo di bottiglia un componente. Altrimenti il sistema è sbilanciato (poi ognuno fa quello che vuole chiaramente), ma una 1060 sarebbe totalmente sovradimensionata su un Q9400 a default. Meglio metterci una vga più modesta, visto che si parlava di disponibilità economiche.
Comunque la 1060 è abbinata a un 3570k sempre itx , la 1030 è sul q 9400 che prima aveva una amd 5450 che gia tanto il 2d riesce a far girare
__________________


13700k Nvidia MSI Suprim x 4080 super
- G9 oled 49”
Ryzen 5700x3d- AMD rtx 2080-32gb ram fractal ridge
MacBook Pro 15 late 2013
i7 2.0 ghz - 8gb ram - 256 gb -iPhone 12 pro max


-Vale- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso