Quote:
Originariamente inviato da GTKM
Guarda che lui non lavora piu' per Intel.
Per tutto il resto, no, non la progetteresti senza bug, cosi' come non esiste alcun software senza bug, che ti piaccia o no. Pure le CPU AMD ne hanno, quindi di che parliamo?
Tra l'altro, in questo caso (e parlo di Meltdown), non e' nemmeno veramente un bug, ad essere sinceri.
Cioe', la CPU fa quello che dicono le specifiche dell'ISA. E' a livello di micro-architettura che si utilizza un comportamento "fisiologico" per estrapolare informazioni. Ovviamente la causa e' un workaround di Intel.
|
Impossibile da progettare senza bug?
Perché troppo complessi?
Allora quando si viene sgamati si ammettono la colpa e le responsabilità, si dichiara che si sta lavorando e lo si fa.
Difesa ad oltranza e benaltrismo sono il modo per apparire anche più colpevoli.
Ovviamente anche il danno causato va rifondato, fa parte delle responsabilità, incassare profumatamente prevede possibilità esborsi in danni altrettanto profumati, il contratto sarebbe vincolante per entrambe le parti, mica solo per chi vende.
A prescindere dal fatto che si giustifica da 20 anni la presenza, di bugs sw e hw.
E se invece di cercare sempre le patch qualcuno fosse pagato per non inserirli nemmeno?
Se non si è capaci McDonald's assume sempre cassieri