Due considerazioni:
1. presumo che questo accordo sia stato siglato prima dell'uscita di Ryzen quando Intel non vedeva in AMD un serio competitor
2. è chiaro ora che l'acquisizione di ATI è stata strategica a suo tempo, dopo anni di sofferenze (un merge di quelle dimensioni non è mai indolore) finalmente sta dando buoni frutti
Tutto questo per dire che la visione a lungo termine di AMD è stata a dir poco ineccepibile (su quella a breve possiamo discuterne
)
Quote:
Originariamente inviato da kliffoth
Indipendentemente dalla qualità degli attuali prodotti, AMD nel medio-lungo termine non ha prospettive rosee (riporto una analisi letta tra notizie di finanza) perchè deve confrontarsi con due aziende enormemente più grandi che possono investire somme irraggiungibili per l'azienda di Sunnyvale: intel e nVidia.
Ancor peggio i due competitor hanno un business molto più diversificato di AMD, con investimenti di diversi settori (automotive, IA, etc etc).
Una notizia di questo tipo non può che far piacere ad AMD.
Il tutto, ripeto, indipendentemente dai buoni prodotti attuali (personalmente apprezzo anche Vega 56).
PS (e fuori contesto) ...che se poi AMD (o chiunque altro) dovesse fallire amen: se il mercato dovesse avere spazio per un nuovo player questo arriverà, in caso contrario vuol dire che semplicemente non c'è spazio per più attori
|
Non sono d'accordo con la tua analisi. AMD si trova in una posizione privilegiata in questo momento, dato che il futuro è indubbiamente nella grafica integrata ed è l'unica azienda in questo momento che offre soluzioni complete (apu, console e questo nuovo prodotto appena annunciato).
Siamo tutti d'accordo che Intel stia in una botte di ferro, ma per quando riguarda nVidia non ne sarei così sicuro:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/d...commentary.htm
L'80% dei ricavi vengono dalle GPU e più della metà dal mercato gaming.
Dov'è il business diversificato?
E' chiaro che stanno spingendo molto su automotive e datacenter, ma non sono ancora arrivati dove dovrebbero e la strada è lunga.