Quote:
Originariamente inviato da salvopc
Ragazzi in merito alla circuiteria interna, vedendo anche foto e schemi in giro nella rete, si evince che:
Xduoo X3 monta gli stessi componenti del FIIO X3 2 gen (DAC Cirrus Logic 4398 - OPA1612 - LMH6643)
AGPTEK H1 (Clone dell'Aigo - basta guardarli sono precisi!) che monta un DAC Wolfson 8740
Xduoo X10 monta un DAC AK4490 ed un AMP Muses 8920201
Quindi tutti questi apparecchi montano dei DAC, la conversione non viene lasciata al processore...
Andando alla prove:
@LUIGI H1.. ..passati un pò di giorni con l'Xduoo X10 come ti trovi? Bug riscontrati? Il software ha gli stessi difetti del Xduoo X3?
@Kalo86.. ..hai provato il "mostro" di FIIO X7 IImark?
|
Guarda, aspettavo di rientrare a casa per scrivere qualcosa e riesumare la discussione.
Ho provato il mostro FiiO X7ii.... Ragazzi... Aspettative molto alte e delusioni inarrestabili...
Inizio a nausearmi! Eppure dovevo togliermi questo sfizio, ero e sono tuttora pronto a fare la spesa ma non sono assolutamente in vena di fare regali alle Aziende. Se spendo è perché voglio ottenere qualcosa in cambio ed anche questa volta evito di spendere 700€ in cambio di un prodotto discutibile.
La cosa negativa del FiiO X7ii è che la confezione di vendita ti obbliga ad acquistare un pacchetto in cui trovi il modulo di amplificazione AM3A. Detto modulo è, a parer mio, performante se usato in uscita bilanciata perché eroga una potenza circa doppia rispetto alla potenza di uscita del jack da 3.5mm (uscita singola).
Warning per i puristi dell'uscita bilanciata: molti utenti si fanno prendere dalla voglia di esprimere pareri per così dire affrettati, poco specialistici e molto alla carlona. Sputano fuori affermazioni pesanti, dichiarando che la qualità audio in uscita bilanciata è nettamente superiore rispetto alla versione singola. Per fortuna esiste qualcuno che si attiene sempre alla verità, cioè ai grafici di risposta in frequenza riuscendo a dimostrare che le curve sono identiche (dato che ci siamo, mi viene da utilizzare il termine offset) e quella bilanciata è esattamente la copia di quella ad uscita singola ma semplicemente traslata di qualche db di guadagno in alto. Questo prova e dimostra (senza ausilio alcuno di pareri personali atti a convincere il popolo del web) che la qualità audio è identica andando a pareggiare il volume. Fine. Quindi da ora in poi il parere che sentirete è solo il mio in merito alla qualità audio da me percepita con la configurazione di vendita, ovvero FiiO X7ii + AM3A.
Ho provato il lettore con auricolari dotati di cablaggio tradizionale e non sono rimasto molto colpito. Andando a memoria, credo e sono convinto che in uscita singola X5iii sia abbastanza valido e superiore all'accoppiata X7ii + AM3A. Questo anche perché X5iii in uscita singola eroga circa 450mW o 480mW, ovvero più del doppio di ciò che offre AM3A.
Se avessero messo in vendita una versione con il solo lettore (quindi senza modulo di amplificazione), sinceramente avrei scelto un modulo meglio ottimizzato per l'uscita singola (al momento non possiedo né auricolari né cuffie con cablaggio bilanciato e jack da 2.5mm). Posso aggiungere che i livelli di fruscio sono giustamente più importanti sul FiiO X5iii per via della potenza elevata messa a disposizione.
Con auricolari a bassa impedenza, sempre rimanendo nell'ambito della mia misera opinione, non ne vale assolutamente la pena. Sarà che il livello odierno degli smartphone è ormai elevato ed assolutamente dignitoso per ascoltare della buona musica. Credo che ci sia in atto una denigrazione della qualità audio degli smartphone e questo è bene farla emergere. In molti credo che vedano un lettore da 700€ come oro colato, ma vi inviterei a fare una prova e rendervi conto che se partite da una base come OnePlus 3T, credetemi che non vi state mettendo in casa un oggetto che vi farà rimanere a bocca aperta. Anzi.
Ho utilizzato l'app Neutron (la stessa che uso sul mio OnePlus 3T) e funziona in modo eccezionale, nel senso che il driver generico (selezionabile dalle impostazioni Audio Hardware di Neutron) supporta in modo completo il DAC Sabre all'interno di X7ii. Di questo ne sono certo perché ho contattato lo sviluppatore in persona per chiedere evidenza del pieno supporto di X7ii e dai log che ho collezionato mi ha confermato che tutto funziona al meglio. Addirittura sono stato il primo a fargli notare la piena compatibilità di Neutron con il modello X7ii. La cosa assurda è che i brani ad elevata risoluzione e campionamento sono ugualmente letti bene anche dal telefono... Si tratta di file in formato .wv che nemmeno l'app nativa FiiO Music riesce ad aprire. E più scoprivl questi dettagli, meno iniziavo a giustificare l'esistenza di un nuovo hardware da possedere.
Ragazzi, si tratta di un lettore che scalda parecchio, meno di X5iii per quel che ho potuto notare, dall'autonomia irrisoria (ho fatto circa 7h, cifra sicuramente trattabile in quanto tengo in considerazione la batteria non ancora rodata).
Morale della favola: troppe aspettative e pochi risultati. Tutta questa qualità del DAC in versione desktop dov'è? È ovvio che se vi fate un giro nella discussione ufficiale di Head-fi troverete solo ed esclusivamente pareri positivi (tranne i miei). Le uniche differenze percepite credo siano dovute grazie alla potenza in gioco nettamente superiore rispetto a quella offerta dallo smartphone. Se qualcuno possiede cuffie esigenti allora potrebbe aver senso. Ho anche capito che non è assolutamente raccomandabile fare un acquisto di un lettore da 700€ solo perché si legge in giro che è valido e che costa parecchio, spesso sinonimo di qualità assicurata.
Questo monologo è frutto della mia opinione.
Diffidate da persone che "spingono" questi lettori... Sono puri audiofili che possiedono già FiiO X7 prima generazione, Chord Hugo, Chord Mojo, IFI iDSD, IFI iDSD Black Label... Insomma, sommate le cifre di ogni singolo attrezzo e rendetevi conto della somma totale che vi è in ballo... Psicoacustica.