[aled1974]

Originariamente inviato da the_duke

Ho una domanda da neofita. Dato che volevo mettermi alla ricerca del disco ssd m.2 sata di cui parlavo nelle pagine precedenti, mi chiedevo se ci sono differenze fra i dischi da 2,5" e quelli m.2, a parte il form factor. Cioè: un Samsung 850 nei due formati sono lo stesso disco? Condividono tutto l'hardware o possono esserci differenze?
Lo chiedo soprattutto per le recensioni: visto che il web è pieno di quelle per i dischi da 2,5" mi chiedo se valgono pari pari anche per gli m.2 (sata).

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da aled1974

se il disco accettato è un m.2 sataIII, questo avrà le stesse prestazioni di un disco 2,5" sataIII

^^

Originariamente inviato da the_duke

Su Amazon (dove effettuerei l'acquisto) trovo l'MX300 da 275gb allo stesso prezzo del Samsung 850 Evo da 250.
Tenendo conto che non mi interessano più di tanto i giga in più del Crucial nè mi interessano le velocità di punta (che credo siano migliori nel Samsung, ma probabilmente non rilevabili nell'uso quotidiano), mi sto chiedendo se i due dischi siano da ritenersi equivalenti.
Ho letto alcune recensioni e anche alcune comparazioni in cui l'MX300 ne esce bene, ma un gradino sotto al Samsung.
Quale dei due è preferibile in termini di:
- performance nell'uso quotidiano (lo userei come disco per il SO, Win 10 Pro)
- affidabilità nel tempo
- consumi
?

Forse a parità di prezzo credo che il Samsung sia da preferire, ma vado a naso...

dato che non te ne accorgeresti mai di eventuali differenze, se non con i bench, quello che ti costa meno


ciao ciao