Quote:
Originariamente inviato da wrad3n
1,78s per copiare 141MB significa circa 80MB/s e sei entro la gigabit ethernet: ~110MB/s.
Per il wifi non ci sono problemi, è esso stesso il collo di bottiglia sulla velocità. Se il router raggiunge il piano di sotto a 144Mbps rimane così anche con il NAS.
Però non è ancora chiaro se per il lavoro che fai con i file audio sei sovradimensionato con le velocità. Che file sono? compressi o non compressi, nel senso, sono file da pochi MB o da centinaia di MB l'uno?
Per capirci qualcosa in più per me è meglio ricreare questa situazione con il box settato in USB 2.0:
Per il WD Mycloud, CNET anni fa ha fatto una recensione e:
https://www.cnet.com/products/wd-my-cloud/2/
che è comunque più lento di un NAS QNAP o Synology entry-level. |
Tra i 3 (3.0-2.0-wifi) il tempo maggiore per trasferire i files lo ha avuto la usb 2.0
Tra poco provo a fare un lavoro di editing da hard disk 2.0. Vediamo de ho capito : SE lavorando su hard disk 2.0, connesso al mac direttamente, riesco a fare i lavori che faccio di solito, allora non avró problemi a lavorare su NAS da Macbook via wi-fi, giusto?
Compreso invece che un nas garantisce velocità maggiori di Wd, quindi abbandono l'idea wd