Quote:
Originariamente inviato da evil weasel
Mah, secondo me sono due fasce di prodotti totalmente diverse.
Il 10c20t, soprattutto se a frequenze basse ha poco senso, visto e considerando che:
1. le schede madri saranno parecchio costose anche dopo che i prezzi si saranno assestati;
2. servono 4 banchi di RAM, che attualmente costano un botto.
Tra rincari dovuti all'effetto novità, costo maggiore della piattaforma finisce che per avere 2 core in più si spende un buon 50 % in più secondo me.
Personalmente preferisco una configurazione 1700/1700x + mobo X370 di fascia alta con supporto adeguato (giga k7, asus crosshair) che mi fa dormire sonni tranquilli ad una cpu 10c20t + mobo di scarsa qualità (che comunque costerà minimo minimo 250 €) e supporto inesistente.
Con le X370 è palese che i produttori seguono adeguatamente solo le schede di punta, gli altri sono tutti a bestemmiare in giro per i vari , ufficiali e non.
I led sulle gigabyte si possono spegnere tutti, fortunatamente.  |
Per il discorso delle ram non sarei d'accordo.
Il problema con 1 MC è che già avere 32GB >3200 costano un mutuo e pensare a 64GB è impossibile.
Con 2MC, potresti letteralmente ignorare il fatto di mettere 4 banchi (per il discorso che con 4 banchi devi diminuire la frequenza def nominale).
Cioè... prendi delle DDR4 da 8GB a 2133, vendute a chilo, ti ritroveresti 64GB a 2133, ma quad channel, non dual.
A livello di costo, in base all'esempio sopra, io sarei dell'dea che un sistema X12 possa arrivare ad un costo complessivo di una virgola superiore rispetto ad un X8 con32GB/64GB di RAM. Però, con il vantaggio del 50% in più prestazionale e con una mobo che avrebbe, ad esempio, 14 porte SATA, 2 M2 in RAID e quant'altro...
Cioè... rispetto a prima (6900K vs 6950X) dove un +20% di prestazioni costava un +70% di costo, con AMD sarebbe già tanto un +20% di costo (discorso sopra) ma con +50% di prestazioni (X8 vs X12). Cioè... l'incremento di prestazioni sarebbe superiore ai costi
.
Questo per me è la base del ragionamento d'acquisto... perchè in questi termini, risulterebbe più esoso un X8 di un X16 (X8 sui prezzi 1800X).