Quote:
Originariamente inviato da calabar
@Hinterstoisser
Direi che hai mal interpretato la sua frase.
Lui ha scritto che il prezzo della home e della pro non è variato (ossia: la home costa quanto costava prima e la pro costa quando costava prima), e a queste due scelte (il cui prezzo è invariato) si è aggiunta una terza alternativa più economica.
Suvvia, il senso era abbastanza chiaro.
Io continuo a pensare che alternative come questa è meglio non averle. Il pericolo è che si diffondano e in futuro rendano le versioni complete di nicchia e troppo costose.
Poniamo per esempio che tra diversi anni Win10s si diffonda a tal punto da poter sostituire la versione Home, che verrebbe così eliminata. Risultato: chi vuole un Windows tradizionale dovrà ricorrere alla costosa versione Pro.
|
Il miglior regolatore della scelta si chiama mercato, se dovesse succedere ciò che temi, ovvero che la versione chiusa si diffonde a tal punto da minacciare la home, vuol dire che per quel genere di utenti serve proprio quella...perché non avere una scelta?