View Single Post
Old 08-03-2017, 11:39   #841
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32235
Quote:
Originariamente inviato da ConteZero Guarda i messaggi
Certo che anche AMD ha fatto un bel casino... per evitare rogne non ha diffuso schemi, sistemi d'interconnessione e via dicendo, cosa che invece Intel fa.
In questo modo è difficile capire se ci sono interdipendenze, colli di bottiglia e via dicendo.
Per evitare rogne?
Schemi e quant'altro, non ne ho idea, ma credo che il dialogo tra AMD e chi produce mobo sia totalmente differente rispetto a quello che si conosce nel "mondo" esterno.

Io continuo ad essere dell'idea che il problema attuale, i bios, non hanno nulla a che vedere a qualche cosa che AMD non ha fatto e che doveva fare, quanto invece nei produttori di mobo che, ALMENO, dovevano commercializzare mobo con un bios a livello commerciale, non prima release come la maggior parte delle mobo ha.

I produttori delle mobo si sono comportati come quelli che prima aspettano che arrivano i soldi (vendita mobo funzionanti o meno), poi li impiegano nello sviluppo bios. AMD che sia stata danneggiata... alla fine sono problemi suoi e sulla bontà del procio non si discute, ma per tutti quelli che hanno acquistato un sistema Zen, al momento, con chi si incazzano? con il procio o con il produttore della mobo?

Se proprio i produttori di mobo volevano essere corretti, sarebbe bastato commercializzare le mobo 2 settimane dopo... e non venderle ed aggiornare il bios dopo la presentazione cioè il 2 marzo
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso