Hardware Upgrade Forum - View Single Post - Real-world performance NVMe vs SATA

Fra881 · 04-03-2017, 02:40

mentre nei benchmark le differenze sono enormi, in diverse recensioni si vedono i test di real-world performance ("service time" di world of warcraft ecc..) estremamente allineati con differenze inferiori all'1% tra un sata lento come l'mx300 e un nvme veloce come un 960 pro di pari capacità.

dovendo fare un utilizzo normale del pc (documenti, browsing, editing foto, un po' di gaming..) in termini di esperienza d'uso, questi risultati sono corrispondenti alla realtà?

in altre parole: tempi di avvio del sistema, installazione programmi, caricamento programmi e giochi, reattività generale.. esiste una differenza tra un mx300 e un 960 pro?

04-03-2017, 02:40	#1
Fra881 Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 367	Real-world performance NVMe vs SATA mentre nei benchmark le differenze sono enormi, in diverse recensioni si vedono i test di real-world performance ("service time" di world of warcraft ecc..) estremamente allineati con differenze inferiori all'1% tra un sata lento come l'mx300 e un nvme veloce come un 960 pro di pari capacità. dovendo fare un utilizzo normale del pc (documenti, browsing, editing foto, un po' di gaming..) in termini di esperienza d'uso, questi risultati sono corrispondenti alla realtà? in altre parole: tempi di avvio del sistema, installazione programmi, caricamento programmi e giochi, reattività generale.. esiste una differenza tra un mx300 e un 960 pro?