Urge mirrorless .... le reflex pesano e se non vuoi correre il rischio
di non aver voglia, in futuro, di portarla appresso, ti consiglio una ML.
La scelta è vastissima e sull'usato si risparmia davvero tanto.
Ho preso da poco una x100s ma è ancora nello scatolo, non vedo l'ora di provarla, ma per chi è all'inizio forse una ottica fissa non è consigliabile.
In ogni caso, per 1000 pezze nell'usato ci staresti largo a prendere una delle tre alternative qui (con relativi obiettivi):
http://camerasize.com/compact/#535.3...9,620.388,ha,t
Fuji è l'unica a non avere uno zoom standard piccolo come le altre due.
Le differenze secondo me sono queste:
1. Qualità dell'immagine: X-T10
2. Autofocus: A6000
3. Molti fissi non costosissimi e stabilizzatore: OMD-EM5 II MII
Lo so che ora mi linceranno ma se fai foto in condizioni di luce scarsa fuggi dal m4/3. Io ho una LX100 (oltre ad aver avuto altre due m4/3) e quando faccio foto in condizioni non ottimali si vedono tutti i limiti del sensore più piccolo. In queste condizioni la X-T10 stravince come qualità di immagine ad alti ISO ma l'AF non è affidabile come quello della oly e soprattutto della A6000 che è impressionante (ma se non fai foto a bimbi che corrono diciamo che la cosa non ha grande importanza).
Il vantaggio più grande delle ML è l'assenza di front/back focus. Sulle reflex
all'inizio mi era presa la fissa con le mire ottiche per verificare la taratura ...
Inoltre, sulle entry level la tolleranza non è ridotta come sulle pro perciò
basta che tu abbia un corpo anche di poco starato (diciamo +1) e un obiettivo anch'esso di poco starato (diciamo +1) e non riuscirai ad avere nessuna foto a fuoco (nell'esempio +2).
Su vuoi spendere su juza vendono una A6300 + 16-50 a 900 pezze ....
Qui qualche opinione:
https://www.juzaphoto.com/recensione...t&t=sony_a6300