Quote:
Originariamente inviato da Lux_88
Si ma ragā state dicendo che vi sta bene che l'informazione in generale verrā considerata autentica in questo modo solo se proviene dai soliti colossi internazionali che gestiscono le agenzie di stampa. Se stiamo parlando di cronaca č ovvio che non dicono il falso. Un fatto successo č vero nel caso dei tg o dei quotidiani, č falso se viene dal giomale o dal fattoquotidaino. E fin qui siamo d'accordo. Quello che vi sfugge č la POTENZA con la quale verranno filtrate e manipolate le OPINIONI. Esempio su tutti gli scioperi nazionali sui contratti collettivi. Non conviene ai potenti? Non si manda in onda/non si scrive un cacso! Voi per esempio lo sapevate che giā per 3 volte ci sono state manifestazioni di migliaia di lavoratori in TUTTE le piazze dei capoluoghi di regione d'Italia negli ultimi tre mesi? Scommetto di no. E anzi adesso ci sono questi piccoli blog indipendenti e queste voci fuori dal coro. Si potranno omettere tutte le cose scomode di questo mondo.
|
Quindi a te sta bene che il primo parassita della societā che ne abbia voglia possa prendere e inventarsi di sana pianta notizie che verranno condivise da migliaia di analfabeti funzionali sui social ?
Te la butto lė semplice: se tu domani rielaborassi la bufala del veleno che "gli arabi" mettono nelle cassette della posta in campioncini di profumo e crei un potenziale allarme, totalmente ingiustificato, ti meriteresti una bella multa che ti faccia passare la voglia di rifarlo in futuro