Ciao a tutti,
avrei intenzione di aggiornare il pc, partendo dal processore (e quindi scheda madre).
Avrei intenzione di passare a qualcosa di piu' che un quad core.
Sarei indeciso tra tre opzioni:
- un esacore
- un octacore (o un decacore? C'e' pure quello
)
- scheda madre da server con 2 slot processori (per metterci due quad core o oltre)
Ovviamente Intel. Spiace per AMD, ma a me serve potenza bruta e reale.
Dunque, al di la' di quello che mi andrebbe a costare, vorrei sapere vantaggi e svantaggi di tutte e 3 le opzioni.
Da quel che so io (poco), l'esacore lavora con tutti e 6 i core, l'octacore in realta' ne fa lavorare 4 alla volta.
Un sistema a due processori non so quando sia facile gestirlo, di sicuro non con un Windows che non sia una edizione da Server. E non ho idea se i giochi possano o meno trarne vantaggio.
Prima che partiate a dire "ma funziona meglio un dual core da 99999 TeraHertz che un dodeca-core da 3GHz", io al momento vado di giochi Bethesda, soprattutto Fallout 4, che sfruttano molto bene i multicore (e infatti ora con un i5-3470 ho collo di bottiglia su F4, quando me lo spara a 100% ho un drop down degli fps fino a 20, anche al chiuso). Soprattutto se gli si forza da file ini i core da usare
Mi servono valanghe di opinioni. Perche' vero che non sto a pensare il sangue che dovro' versare durante l'acquisto, ma appunto perche' mi costera' un macello voglio andare su un acquisto sicuro
Grazie