Quote:
Originariamente inviato da caseys
ciao ragazzi,
chi mi può dire qualcosa su questi modelli di SSD?
mi fate anche il paragone tra i vari modelli? (non andate subito di samsung)
1) Crucial 240GB BX200 CT240BX200SSD1
2) Crucial 275GB MX300 CT275MX300SSD1
3) Intel 540s 240GB SSDSC2KW240H6X1
4) Kingston HyperX Fury 240 GB SHFS37A/240G
5) Kingston HyperX SAVAGE 240 GB SHSS37A/240G
6) Kingston KC400 256 GB SKC400S37/256G
7) Kingston UV400 240 SUV400S37/240G
8) Kingston V300 240 GB SV300S37A/240G
9) OCZ Toshiba TL100 240 GB TL100-25SAT3-240G
10) Samsung 850 EVO 250 GB MZ-75E250B/EU
11) SanDisk 240GB PLUS 2,5 SDSSDA-240G-G26
12) SanDisk 240GB Z410
13) Team Group 240GB L7 Evo 7mm
14) SSD WD Blue 250 GB 7mm
15) SSD WD Green 240 GB
sicuramente la maggior parte di voi consiglia Samsung, ma è pure vero che costa di più, dopo samsung quali marche sono le migliori per gli SSD?
che differenza c'è tra tutti quei kingston?
i seagate e hitachi SSD ancora non esistono?
ditemi la vostra,
mi spiegate inoltre la differenza tra i controller, poi NAND TLC SLS MLC ecc che non so cosa siano?
insomma cosa guardare quando si acquista un SSD?
cmq a parte il Samsung che costa di più, i prezzi degli altri sono tutti più o meno simili,
mi interesserebbe capire se effettivamente Samsung sia migliore, o se gli altri sono alla pari anche costando di meno.
Poi vorrei sapere quale marca produce gli ssd più affidabili, mi interessa di più l'affidabilità che le prestazioni, ovviamente se si rompe un hd tradizionale quasi sempre i dati si riescono a recuperare lo stesso a patto che la scheda logica sia funzionante, ma se si rompe un SSD succede ciò che succede quando si rompe una pennetta, perdi i dati in un attimo.
Infine, sapete dirmi qualcosa sulla garanzia?
chi ha il centro assistenza in Italia, qual'è il più rapido, anni di copertura, e magari ritiro tramite corriere a casa del cliente gratuitamente.
grazie
grazie
|
Tolti rari sconti, è quasi inutile uscire dal duo Samsung-Crucial.
Attualmente, da possessore di 850 evo da 500GB, mi sento di consigliare l'MX 300: solo leggermente meno prestante (impercettibile), consuma di meno, costa di meno e ha anche maggiore capacità di storage per fascia di prezzo.