Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
no ho detto: piuttosto che calare 200-400mhz per lasciare attivo il smt, meglio disabilitarlo che inoltre può servire una cpu con soli core puri, visto che ancora oggi girano un casino si software single thread. il smt renderà un 30% nel caso migliore ma nel peggiore 0%... se non addirittura essere controproducente
non dico difettoso tout court ma instabile alle alte temperature, allora che si fa, o si abbassa la freq dell'intero procio o si disabilita... quello che rende di più si fa
in campo consumer credo sia preferibile avere 8 core veloci che 16 threads lenti...
|
Ormai lo scheduler dei SO è abbastanza intelligente da caricare prima i core fisici... Il core logico non viene toccato se nel PC non ci sono altri processi in esecuzione. Se ci sono, con l'SMT disabilitato competono per il core fisico con il processo principale (quello che ci interessa) rallentandolo di X. Se c'è il core logico, useranno quello, rallentando il thread che ci interessa di un valore minore di X. Quindi attivare l'SMT è sempre utile. INTEL lo disabilita solo per questioni commerciali. Anche i 100-200MHz in meno non credo che valga la pena. Se lo disabilito e ho 2 thread equalmente pesanti, le prestazioni calano del 50%. Se uso l'SMT, caleranno al max del 20-30%. Anche se perdo 100-200MHz comunque faccio prima con l'SMT abilitato...
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano
ma io ancora non ho capito se è possibile fare un 6 core da quel die...
|
Neanche io... Secondo me è il solito articolo acchiappaclick che si basa sui rumors... Non è che perchè sono cinesi, dicono la verità...