Quote:
Originariamente inviato da Marok
Giudicare da un ritaglio così che rimanda ad una magine inesistente in JPEG è assolutamente inutile.
La colpa non è tua, ma dimostra la poca serietà della recensione (veramente quell'immagine messa lì così senza commenti nel testo non ha senso).
Basta farsi un giro in altri siti meno di parte per vedere che seppur di uno sputo la D5 ha una qualità di immagine superiore. Ti consiglio lo "Studio shot comparison" di dpreview per farti un'idea.
Ovviamente senza togliere nulla a questa gran macchina.
|
Parlando di macchine fotografiche sinceramente questo sito tutto mi pare tranne che di parte.
Le prove le fanno loro direttamente quando fanno una recensione, quindi è possibile che una differenza minima tra dettagli di uno scatto possa essere più visibile in una prova piuttosto che in una del tutto analoga fatta da un altro sito.
Ma questo non lo chiamerei essere di parte.
Anche se prendi due campioni di acqua della stessa fonte e li fai analizzare da laboratori diversi i risultati saranno simili ma comunque con lievi diferenze.