A me sembrano voci completamente campate in aria.
Che senso avrebbe sostituire Polaris 10 già ora? Avrebbero potuto concentrare le risorse di ricerca e sviluppo molto meglio.
Che senso ha parlare di 7nm, che sono lontani anni? A quel punto non ci sarebbe più Vega, ma una qualche sua evoluzione o un'architettura differente.
In passato si parlava di un Vega grande (4000 SP circa, come Fiji, ma migliorata e a 14nm) e un Vega molto grande (6000sp?) con target che immagino dipenderà dalla resa reale del chip.
@Blake86 @Locusta
Dai però un po' di attenzione, se usate termini inglesi fate attenzione ad usare quelli corretti.
cache -> cash (o meglio, in italiano, "in contanti")
rateo -> ratio (o meglio, in italiano, "rapporto" o "proporzione")
Altrimenti si fa proprio quella figura li di quelli che vorrebbero... ma non possono.