|
ok le memorie a inizio produzione hanno costi maggiori.... pero' le ddr e le rambus sono state immesse sul mercato in periodi vicini, con prestazioni simili e prezzi molto differenti..... su base intel si potevano montare solo quelle, e continuavano a dirti che erano molto piu' veloci.... quando alla fine intel
ha montato le ddr (su sistemi che potevano montare entrambe) si e' visto che il gap di prestazioni era veramente ridotto a fronte di un prezzo quasi doppio (le ddr erano calate, le rambus no.... tanto avevano il monopolio....). Insomma ci sono 2 possibilita':
1) era uno standard costoso e quasi inutile, pompato da dichiarazioni stampa molto di parte.
2) era uno standard che avrebbe potuto essere valido,
se solo non fosse esistito il libero mercato e quindi la concorrenza, che mentre rambus pensava a spremere gli acquirenti, ribassava i prezzi normalmente...
scegliete voi tra 1 e 2 ....
|