Quote:
Originariamente inviato da Karandas
Ma come?! Quelli per le utenze che hanno necessità di durevolezza maggiore sono garantiti meno, hanno meno longevità in scrittura rispetto a quello per il computer di casa? Qualcosa non mi torna. Un NAS o un DVR scriveranno MOLTI più dati di un disco su un PC casalingo seppure ad "alte performance". Cosa li definisce dischi per NAS o DVR? Il fatto che si rompono prima? Mi sfugge qualcosa.
|
Secondo me vengono garantiti meno proprio per "paracularsi" in anticipo.
Non c'è sistema peggiore come quantità di scrittura dati di un dvr, basti vedere un 16 canali a 720/1080 come mangia spazio su disco in 24/7 e Seagate sa benissimo in anticipo che uno scenario del genere non può garantirlo per più di 3 anni/180GB all' anno.
__________________
CPU: AMD FX-8370 | MB: GIGABYTE GA-970A-UD3P Rev.2 | ALI: CORSAIR RM750X | VGA: Sapphire R9 280X Vapor-X Tri-X | RAM: KINGSTON HyperX Fury 1866MHz 8GB (2x4GB) | CASE: Silverstone GD08
The good old days: Sapphire HD5570 1GB GDDR3 Clock: 650@915 (40,7%) Memory: 800@1005 (25,6%) [ROCK SOLID]
|