View Single Post
Old 13-07-2016, 13:39   #5
il_CBR
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 394
Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
27" .. 4K... troppo piccolo.. giù su un 32" i 4K sono piccoli..
abbiamo 2 monitor 4k e il 40" è il minimo per vivere il 32 è tirato ma ci si fa solo grafica per cui..
ma 27 ????
Questione di prospettive: io ho un 27" 1440p e pur non avendo una vista da falco, distinguo fastidiosamente i pixel durante l'uso da "ufficio" (in gioco al momento è perfetto).
Il "fastidio" è ulteriormente peggiorato da quando a dicembre ho acquistato un Surface Pro 3, che monta un ottimo display da 12" con la stessa risoluzione, dopo aver visto il quale è difficile tornare a risoluzioni più basse.
Se esistesse una GPU realmente capace di gestire i giochi in 4K non ci penserei due volte a cambiare scheda e monitor!
Peccato che su questo Asus (molto bello ma costoso) si siano dimenticati di aggiungere il Freesync!
__________________
Intel i7 2600K @4.5Ghz - Sapphire R9 Fury Tri-X - Seasonic G-550 80+Gold - IPS 27" Asus MG279q 1440p Freesync - 65"4K Thomson 65UA8796 - 5.1 Pioneer VSX-521 -
il_CBR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1