Quote:
Originariamente inviato da walter sampei
ni 
cambiava molto anche il modo in cui venivano trattate le istruzioni.
programmi compilati per 8086/8 e 286, su 386 e superiori, a volte giravano relativamente lenti. comunque, facendo il conto clock per clock, il 486 e' veloce esattamente il doppio dell'altro, quindi non mi pare proprio pochissimo |
Si infatti, a parità di clock il 486 ha prestazioni doppie del 286.
Però se ci pensi non è proprio tantissimo considerando che ci sono circa 10 anni di differenza tra le 2 CPU, perciò dicevo che la corsa ai Mhz non era ancora iniziata in quel periodo...
Le cose cambiarono negli anni '90 con l'uscita del Pentium, anche perchè l'AMD cominciò a produrre una linea di CPU proprie diventando un serio concorrente della Intel
Comunque continuando il discorso sulla S3, ricordavi bene!
La mia già supporta l'accelerazione hardware MPEG, infatti i filmati di questo tipo sono gli unici che si vedono in maniera fluida anche a risoluzioni medie (fino a 240/360p) senza sovraccaricare il processore, mentre tutti gli altri video scattano parecchio già in queste condizioni o si bloccano completamente (prove fatte con Windows Media Player v6.4) con CPU sempre caricata al 100%
Negli anni scorsi alcuni DVD e DivX li ho convertiti in MPEG e ridimensionati a (320x240) per poterli vedere bene su questo PC.
La qualità d'immagine effettivamente è abbastanza buona per essere una VGA di quasi 20 anni fa, anche se con 2 Mb di RAM video è possibile al massimo impostare la risoluzione 1024x768 con una sufficiente profondità di colore (16 bit).
Ecco una foto del desktop di Windows, che già avevo postato un po di tempo fa nel thread dedicato al retro-overclock:
