Black"SLI"jack grazie per le esplicazioni ma come premesse ti posso dire che la differenza tra skt 2011 e 2011 v3 la conosco, quantomeno,
se ho parlato nel primo post che "naturalmente non posso prendere altre piattaforme con skt 2011 v3, il costo sarebbe esorbitante,"
intendevo proprio altre nel senso di diverso da skt 2011, non come aggiunta-o sostituzione riguardo a config mantendendo cpu e quant'altro...
invece che ci siano, se ho capito bene, cpu skt 2011 per desktop e cpu skt 2011 per ws server bè questo per me è abbastanza nuovo...
non mi sembra di avere visto E5-26xx distinte tra i due tipi...
(EDIT: errore mio, avevo saltato che ci sono cpu skt 2011 non Xeon)
poi ogni ws-server ha mb che supporta determinate cpu determinate di un tipo di skt (quello che sia) e si vede nei relativi data sheet... (sarà questione di bios, quantomeno)
cmq roba in rack-trail non ne voglio proprio, non per le cpu ma per le mb, che sono (così strane) a T, etc, che non si possono mettere in un case anche e-atx...
rumorosissime con ventole da 4cm, rumore e calore sono cose che odio
inoltre, sì, ho visto che vt-d(irect) I/O è per non creare conflitti tra le risorse hw, ma qui
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2166920
leggo che è quando si usano più di 4-5 macchine virtuali... che è una cosa abbastanza lontana dall'uso che potrei mai fare
l'utente dice che il vt-x basta e avanza per normali usi, non dedicati e particolari, inclusi gli usi che tu dici in ambito cad con schede dedicate
ma una cpu 2670 SR0KX potrebbe valere la pena procurarsela