Quote:
Originariamente inviato da gridracedriver
beh ma esce prima, cosa dovrebbe fare mettere le mani avanti e piazzare il 10 core a 500€? sarebbe da stupidi, fin che c'è solo quello, fa bene a piazzarlo al prezzo che vuole...
non succede, ma se succede, voglio vedere come venderanno un die da 12 core BW-E cutterato x10 a certi prezzi o rinominare uno Xeon 12 core e venderlo come X12 a pieno regime...
sarà paradossale ma si invertiranno le parti, l'8 core AMD più piccolo e quindi dai margini migliori per mmq/€ che viaggia come il chippone da 8/10/12 core.
non succede, ma se succede  ... ci sarà da ridere
ps. e sembra succederà pure nel settore gpu...
edit.
tutto il post precedente non vale più in quanto i die di BW-E saranno da 10-16-22 Core, per tanti il 6950x sarà già a pieno regime!
"Questa informazione pervenutaci si va a sposare perfettamente con la possibilità che il nuovo i7-6950X non sia altro che un core Xeon da 10 Core con tutti i core abilitati. Solitamente Intel commercializza i Core i7 con due core disabilitati (Sandy Bridge-E e Ivy Bridge-E) o con tuttini core abilitati solo con l'utilizzo di un nodo rodato (Haswell-E). In questo caso Intel spara la cartuccia migliore fin da subito."
"Ho chiesto ad un amico che lavora con queste cose, e gli Xeon Broadwell sono derivati da tre die diversi: 10, 16 e 22 core (avevo sbagliato quando avevo supposto fossero da 12-18-22). Questo significa che Intel ha cambiato la scaletta del 2014 (passando da un 8 ad un 10 core), e che cambia il modus operandi, sparando subito la propria cartuccia migliore con un nodo nuovo."
però... |
Comunque il 5960X ha +33% di core rispetto ad un i7 X6 ma anche -17% di frequenza def. Il 6960X ha un +25% di core alla stessa frequenza def di un 5960X.
Zen X8 dovrebbe avere appunto 8 core come die nativo... quindi soluzioni con meno core dovrebbero provenire dai fallati, ma non so fino a che punto ci sia una quantità tale da reggere la richiesta se il prezzo fosse di molto inferiore all'X8.
Anche perchè... Carrizo al massimo è X4/4 TH, quindi Zen comunque deve risultare competitivo (non come prestazioni ma come prezzo) all'offerta Intel X4+4... sarebbe illogico pensare che AMD voglia riconquistare fette del mercato desktop con Zen che per prezzo fosse l'alternativa unicamente al socket 2011.
Infine, quoto, il 6960X ha ragione di avere quel prezzo finchè Zen non sarà lanciato... ma dubito che AMD possa prezzare Zen sopra 500€, anche se risultasse X8 4GHz (che tutto sommato avrebbe il +33% di clock rispetto al 6960X e il -25% di core, a cui andrebbe valutato la differenza di IPC), come dubito che Intel possa giustificare un prezzo 3 volte superiore per prestazioni di quanto superiori?