|
guardavo le statistiche dei benchmark 3dmax:
fury: meno di 15.000 test
290-290x-390-390x: 395.000
980 e 980 Ti: 520.000
non e' una statistica realistica, in quanto molti test sono fatti dalla stessa persona con poche variazioni di configurazione (i patiti dei benchmark), ma certo che la variazione dal rapporto percentuale tra' le 980 e fury non puo' discostarsi molto da quel 3% aritmetico.
probabile che chi acquista AMD di solito considera anche altre cose (il costo in prima analisi) trascurandone altre (configurazione con circa le stesse prestazioni, ma con tecnologia piu' datate e con meno efficienza totale);
probabile che chi acquista con questi principi un benchmark manco lo fa', quindi la statistica non riflette assolutamente la realta' del mercato (io il 3dmax l'avro eseguito in tutto su 2 PC che ho assemblato per amici, da quando esiste, e di PC me ne hanno fatti asssemblare troppi);
purtroppo i conti si fanno con i numeri, e agli analisti di mercato piace piu' vedere un numero estrapolato dal contesto, piuttosto che l'aderenza alla realta' delle cose... e visto che le loro parole si riflettono sul mercato azionario...
meglio perdere, che straperdete.
oltretutto tra' poco l'assoluta novita' delle HBM non sara' piu' a solo vantaggio AMD, quindi quello su cui punta di solito il marketing, la pseudoenfasi del "compro perche' e' il massimo tecnologico che c'e' ", sciamera' presto, quindi meglio livellare i prezzi per le prestazioni in relazione alle prestazioni/prezzo del concorrente diretto...
natale e' passato...
|