Quote:
Originariamente inviato da Vertex
260 votanti fa tristezza..di sicuro non è un campione molto rappresentativo.
Per quanto riguarda Fallout 4, io mi sarei meravigliato se avesse vinto la classifica. Probabilmente il secondo posto è anche troppo e cmq tra le fazioni citate va aggiunta anche la Confraternita d'Acciaio. La differenza con TW3 in fatto di quest, animazioni, profondità dei pg e dialoghi è letteralmente imbarazzante. Giocare F4 dopo aver giocato TW3 sembra di fare un salto temporale all'indietro di 10 anni. La guerra non cambia mai, ma anche certi giochi non sono da meno 
Detto questo, anche se l'ho votato, per me TW3 non è un capolavoro, sia perché la trama non l'ho trovata così intrigante sia perché sa un pò troppo di catena di montaggio stile Ubisoft. Asset riciclati, quest ripetute n volte, meno cura dei dettagli rispetto al passato, dialoghi fin troppo lunghi e curva di difficoltà mal calibrata, difficile all'inizio, fin troppo semplice nella seconda metà del gioco.
Preferisco una mappa più piccola, ma più varia, con elementi unici e non riciclati. Idem per le quest. |
Guarda tutto quello che vuoi...ma il paragone con ubisoft no per dio XD
Che ci possano stare delle quest che si assomigliano ok, che ci possano stare gli asset che si assomigliano pure -in un mondo cosi' vaso- ma per il resto no no e ancora no.
Ubisoft e' lo zero. Punto. E giochi come AC, WD ecc ecc, stanno li a dimostrarlo. Basta la sola quest del barone o quella delle streghe a disintegrare tutte le quest di WD e AC messe insieme e moltiplicate per due xD.
Forse un tempo Ubisoft era degna di stima -forse...- adesso, per me, insieme ad EA rappresenta il male con intorno lo schifo.